Refuserte forslag til Tulling-Toppen

REFUSERTE FORSLAG TIL KANDIDATER FOR
TULLING-TOPPEN I NOVEMBER 2003:
NB. Innsenders navn blir ikke oppgitt på denne listen! Heller ikke navn på kandidaten dersom vedkommende ikke fyller våre krav til at vedkommende er offentlig kjent. Redaksjonen velger hver uke (så sant det er gode kandidater) et forslag blant de som ikke har nådd opp til Tulling-Toppen, som "Ukens Beste" og honorerer dette med den attraktive Tulling-Topp-diplomen! "Ukens Beste" har STERK GUL bakgrunn.
Klikk på linkene nedenfor for å lese tidligere innsendte forslag.

September 1998	Oktober 1998	November 1998	Desember 1998	Januar 1999	Februar 1999	Mars 1999
April 1999	Mai 1999	Juni 1999	Juli 1999	August 1999	September 1999	Oktober 1999
November 1999	Desember 1999	Januar 2000	Februar 2000	Mars 2000	April 2000	Mai 2000
Juni 2000	Juli 2000	August 2000	September 2000	Oktober 2000	November 2000	Desember 2000
Januar 2001	Februar 2001	April 2001	Mai 2001	Juni 2001	Juli 2001	August 2001
September 2001	Oktober 2001	November 2001	Desember 2001	Januar 2002	Februar 2002	Mars 2002
April 2002	Mai 2002	Juni 2002	Juli 2002	August 2002	September 2002	Oktober 2002
November 2002	Desember 2002	Januar 2003	Februar 2003	Mars 2003	April 2003	Mai 2003
Juni 2003	Juli 2003	August 2003	September 2003	Oktober 2003	Nye forslag

BESØK VÅRE SPONSORER

Redaktør Stein Ove Haugen

30.11

Her kommer jeg med årets store forslag til Tulling-Toppen. Foreslår Redaktøren for Tullling-Toppen nominert. Vet at det er små sjangser fordi Redaktøren egentlig selv skal bestemme hvem som skal komme på Tulling-Toppen. Så hvis Redaktøren ikke ønsker Redaktøren for Tulling-Toppen på Tulling-Toppen, så forkaster han forslaget. Bare det at Redaktøren skal bestemme er godt nok for å være kvalifisert til å havne på søppel-dungen.

Redaktøren er såpass feig at han ikke engang tør offentliggjøre sitt navn. Men kanskje er det slik at søppel ikke trenger navn. Søppel er søppel. Uansett. Forøvrig: det kan være slik at Tulling-Toppen er en underavdeling for disse Pyramideselskapene som er dukket opp i den senere tid. Det må også undersøkes om ny-nazister kan stå bak hele greia. Man vet aldri siden det er så lite informasjon om bakmannen/ bakmennene.

Personen bak dette forslaget er Arne Nilsen Anthi som allerede har vært på Tulling-Toppen for sin noe spesielle kritikk av Joika-kaker - se tulling nr 578. Forøvrig kan opplyses om at redaksjonsgruppen som velger ut ukens kandidater består av 3 personer - redaktøren inkludert. Vi tar mer enn gjerne i mot saklig kritikk, men i dette tilfellet finner vi at ovenstående kun tjener til å bekrefte innsenders tulling-status. At innsender ikke er i stand til å finne redaktørens navn på disse sider, tør muligens bero på at innsender som en god tulling ikke har tatt seg bryet med å sjekke før han griper til tastaturet. Red.

30.11

Ærede innehavere. Jeg hyller dere for denne eminente muligheten til å dele ut verbale truserøsk til disse som har valgt å stille seg i offentlig lys, åpne kjeften, og bekrefte sin, til tider, totale mangel på bakkekontakt.

Det er mange kandidater jeg kunne sett få stemmer på denne tabellen, enkelte ville vel gjerne sett undertegnede der også, og ære være dem, men de som virkelig har fått det til å blomstre i harnisken, er: Ekspertkommentator. HVA INNI HULE HEITE....

Hvordan går det an å bli ekspertkommentator? Det er, innbiller jeg meg, kun bleikfeite depressive menn med øl i ene hånda, fjernkontrollen i andre og ræva godt planta i reclineren iført helsetrøye med usannsynelig stor maskevidde som har snøring på sport. Men der har jeg jo tydeligvis tatt skamfeil. Dette er tydeligvis noe som krever lang utdannelse, nitid konsentrasjon, og fortjener dyp respekt. Hele sports sendingen faller jo fullstendig fra hverandre når vi bare har en pinglete kommentator gående. En åndssløving som har snorket seg igjennom et par tre kveldskurs, og mener å anta at birkebeineren er ett eller annet sted nede på Bislett. Nei, gi oss valuta for skattekronene; gi oss EKSPERT-kommentatoren!

Jeg mener denne tittelen som enkelte smykkes med, bør utdypes. Tar vi lua av i ærefrykt for en persons kunnskap om en fotballkamp, spillt på en eller annen grusmatte i England i 72', som kan ha en vag tilknytning til hvorfor plenen på matta på Old Bedford er litt ujavn på høyre ving i september måned, hvis det er over 20 grader i garderoben på Sognsvann? Eller skal vi ta ham for en dimling som har sitti foran TV'n lenger enn det som en nerd finner forsvarlig, og nistirra på hvert nanosekund, med fingeren i diverse oppslagsverk og faktabøker? Herre, tenk om den energien hadde gått til noe fornuftig? Det hadde ikke vært noen energi krise, det hadde ikke vært noe forurensningsproblem, det hadde kanskje pinadø vært fred på jorda. Hvis denne ekspertkommentatoren hadde kanalisert energien inn på noe som kanskje var litt nevenyttig.

Og en ting til. Hvis de som er ute og utøver sporten, er så inni gamperæva udugelige, kanskje det hadde vært en ide å gå ut og demonstrere hvordan det skal gjøres? DET skulle i hvert fall JEG likt å se.

Valgt til Ukens Beste blant de refuserte forslagene. Innlegget avslører et stort talent som etter redaksjonen virkelig behersker det satiriske "tastatur" med megen eleganse og vidd. Vi imøteser flere "utbrudd" fra Knut Brandal i Trøgstad - vi kan vel nesten garantere spalteplass! Diplom er avsendt. Red.

24.11

Norske innvandringsmyndigheter som slipper inn ettersøkte krigsforbrytere - og lar dem få bli - til og med når de er klar over dette!! Hva blir det neste? Spesialinvitasjoner for drapsmenn og voldtekstforbrytere?? Fa faen for en gjeng ansvarsløse slasker som styrer med dette - håper de får en grunn til å angre bittert!!!

21.11

Alle de som sender inn forslag til tullingtoppen som går på personangrep av medieeksponerte mennesker nomineres herved. Dette inkluderer mange. Helt ok å angripe embeter, men la nå for pokker f.eks Jan Werner være Jan Werner. Voks opp og lag isteden konstruktive forslag!
(Til orientering: Jan Werner har aldri vært på Tulling-toppens liste, så du har nok blandet sammen et eller annet.Red)

18.11

valgerd svarstad haugland og bondevik

11.11

Trygve Hegnar, eier av Kapital, gikk ut og kalte 55000 medlemmer av t5pc idioter, nesten alle 55000 er fra Norge. Hvem er idiot da?

11.11

Jeg foreslår Aslaug fra Farmen. Hennes uttalelser på TV2 internetside kvalifiserer til tullingtoppen. Her kalte hun mennesker som stilte kritiske spørsmål om hennes opptreden og oppførsel på Farmen for tullinger og idioter. Tulling selv, spør du meg. Hvem driver farm/landbruk med dyr og så ikke vil slakte dem, fordi man ikke spiser kjøtt?

09.11

Per A Flod.. Større tulling i denne uka skal du lete lenge etter. Hørte han var med på et debattprogram denne uka og det var nokk.. Greit nok at Carew er inne på lista men da synes jeg i hvertfall at Flod bør inn.. Carew hører egentli ikke hjemme på denne lista men på ei helt anna liste! Å stå frem på TV2 i beste sendetid å forsvare carew, oser ikke klokskap av slik. Men en ekte norsk tulling??JAAAAAA

09.11

Herr Anders Magnus på FBI. Useriøs,uhøflig og elendig journalistikk!!!

08.11

Hei! Kandidaten heter Anders Magnus, og er journalist i Forbruker inspektørene på NRK. I ukens FBI-program skulle han advare folk mot å bli lurt av "pyramideselskapet"(som han kalte det) The 5% Community og kaller elegant 60.000 mennesker naive og lettlurte som har investert i aksjer i selskapet. Snakk om å være TULLING for å dra 60.000 mennesker over en kam! Men det verste av alt var når reportasjen hans begynte. Anders Magnus klinte likså godt til med å presentere en svindler som ikke har noe med selskapet å gjøre ha ha ha!!!!:) Bablet i vei om en Jim Wolden, som hadde lurt til seg penger av ordføreren i Sømna ved Brønnøysund samt mange flere. Vedkommende har ingenting med The 5% Community å gjøre!!!:-) Oppsummering: Står i NRK`s beste sendetid å kaller 60.000 personer for naive og lettlurte, for deretter å presentere feil selskap som syndebukk for lureriet!!:) Bra journalistikk Anders Magnus!!!:)) SOLEKLAR 1. Kandidat!

07.11

Jeg synes egentlig at Ivar Hoff burde få dobbel tulling- status denne uka. Det første her er jo en grunn til at han burde bli plassert der denne uka (eller egentlig for lenge siden!), og det andre (f.o.m. "så toppet det seg") er vel egentlig fra denne uka (og det er mye dummere), så det burde komme separat. Men, men, jeg kommer i alle fall til å stemme på ham uansett!

04.11

Victor (Norman) har gjort det igjen. Ikke nok med at han ligger med sekretæren sin, han bruke 33 000 kr. på en fest for henne når hun får sparken. I tillegg har han brukt over 0,5 mill. i representasjon samtidig som han avspiser de arbeidsledige. Denne mannen eier ikke empati. Han styres av noen tullete teorier som utvikles mens han sitter på "hybelen" og spiller piano. Man kan vel heller ikke vente at en mann med feit lønn og feit representasjonskonto skal ha forståelse for andres økonomiske problemer. Det5 verste er at han er ansvarlig for å utdanne økonomer på høyeste nivå her i landet. Hva slags disipler avler han. Jeg gruer meg for fremtiden. Denne mannen burde få livslang æresplass på tullingtoppen.

04.11

En stemme fra DEG blir
satt STOR pris på.

No må de sluttta gjera narr av ho stakkars Valgerd! Ho kan vel inkje hjelpa for at ho er noko toskute i hovudet og heve propblem med å snakka beint? Ho likar jamvel raudvin - so ho kan jo inkje vera berre tulling?

02.11